הסיכוי שהכנסת תחוקק חוק שיבטל את הבחירות הוא אפס, אבל הוא משמש כסוג של שקר שמאפשר להטיל אימה מפני הגבלת כוחו של בג"ץ. כך גם לגבי חוקים אחרים שבהם מפחידים אותנו, כמו כליאת כל הלהט"בים, אבל על מצע הבורות הפוליטית בארץ, הגוזמאות האלה הופכות לאמת בעיני הציבור
המאמצים להשגת פשרה בין ארגון "ראש יהודי" לבין עיריית תל אביב יימשכו עד מחר בשעה 17:00 - כך לפי בקשת ביהמ"ש המחוזי בת"א. הארגון הגיש עתירה נגד החלטת העירייה לשלול את היתרו לערוך אירועים בהפרדה מגדרית בסוכות במרחב הציבורי - אם לא תמצא פשרה, בית המשפט יכריע
ביום כיפור התברר: הליברלים לא חלשים. הם לא ישלימו יותר עם האצבע בעין, עם סימונם כבוגדים ועם תפיסת ה"שלי שלי ושלך - שלי" בנוסח "ראש יהודי". בג"ץ הוכיח שוב את עומקו ואיזונו מול חוק מופרך שנתפר למידותיו של פרנואיד והוגדר כחוק יסוד רק כדי להימנע מביקורת
שר המשפטים פנה למשנה ליועצת המשפטית לממשלה וסירב לבקשה שהוועדה שהוקמה לא תעסוק בתיקי נתניהו. "נדרש ייצוג עצמאי לממשלה ובעבורי וזאת קודם כל משום היותו של מערך היעוץ המשפטי לממשלה מצוי בניגוד עניינים בסוגיה זו - באופן שמונע ממנו להתערב בה בכל דרך", כתב
באולם בית המשפט העליון היתה אתמול הסכמה גורפת על כך שחוק הנבצרות נולד וקודם בחופזה ממניעים פרסונליים בלבד. שוב התברר שנתניהו לא "נכנס לאירוע" - הוא האירוע בעצמו, ומלחמת ההישרדות שלו מסחררת את המדינה לתוך טירוף מערכות
נשק הנבצרות נראה יותר ויותר כמו אגדת קומיקס. נשק מסתורי שאולי יום אחד גיבור העל ישתמש בו, אבל הוא לא באמת קיים. המופע של נציג היועצת אתמול היה מביך, והגיע הזמן שהיועצת תחתוך ותודיע: כלי הנבצרות הוא לא זה שיפתור את הפרת ניגודי העניינים של ראש הממשלה
עו"ד ענר הלמן טען כי אין בכוחה של בהרב מיארה להוציא את רה"מ לנבצרות: "תפקידה הוא לתת חוות דעת בנושא. השופט אלרון: "הרחקתם לכת עם הפגיעה בטוהר המידות". נציג היועמ"שית השיב: "רה"מ עומד לדין על עבירות קשות" | ביני אשכנזי עם כל העדכונים מהדיון הדרמטי
נשיאת העליון שלחה מסר לשר המשפטים בטקס חניכה של מבנה חדש של בית משפט השלום בצפת. "חנוכתו של מבנה הקבע החדש דווקא בתאריך זה יש בה מן הסמליות והיא מזכירה לנו תובנה חשובה שעלינו לנצור תמיד - משפט צדק אינו שוכן במבנה עצמו, אלא באנשים הפועלים בו יום-יום", אמרה
הרכב מורחב של בג"ץ יתכנס בכדי לדון בשאלה אם חוק הנבצרות החדש, שמאפשר רק בתנאים כמעט בלתי אפשריים להוציא את רה"מ לנבצרות, יכנס לתוקף החל מהכנסת הבאה. מה צפוי לקרות מחר, מהי עמדת היועמ"שית ומהם טיעוניו של נתניהו? וואלה! עושה סדר בכל מה שצריך לדעת
חוק הנבצרות החדש שעבר בחודש מרץ האחרון מאפשר להוציא רה"מ לנבצרות רק בתנאים כמעט בלתי אפשריים. היום, בג"ץ ידון בשאלה האם התיקון לחוק יסוד הממשלה ייכנס לתוקף החל מהכנסת הבאה או שיחול כבר מהנוכחית | כל הפרטים החשובים לקראת הדיון הדרמטי
שגית אפיק יצאה נגד עמדתה של היועמ"שית, שביקשה להחיל את החוק רק מהכנסת הבאה. לדבריה, תיקון חוק היסוד עדיף על המצב הקודם שהיה עמום, ובנוסף טענה כי לבג"ץ אין סמכות להתערב
לאחר הדחייה בעקבות בקשת שר המשפטים יריב לוין, בג"ץ הודיע כי הדיון בעתירה על אי כינוסה של הוועדה לבחירת שופטים יתקיים ב-22 באוקטובר. השופט אלרון לא יישב בהרכב בשל הודעתו על התמודדות לתפקיד נשיא העליון וזה לא השינוי היחיד בהרכב
בהרב מיארה ביקשה מבג"ץ לדחות את החלת החוק לכנסת הבאה, והחריפה את הטון נגדו: "המרכיב הפרסונלי כה דומיננטי עד כדי כך שההסדר המשטרי כולו עוצב כדי להגשים תכליות אלו". בתחילת החודש דן בג"ץ בנושא, והחליט להרחיב את ההרכב ל-11 שופטים
שופטי העליון קיבלו את עמדתו של שר המשפטים, לפיה עומדת לו הזכות לענות לצו שהוצא, אך דחו את הדרישה לבטל אותו. הדיון ייערך עד 23 באוקטובר - לאחר פרישתה של השופטת ברון, שנחשבת לליברלית ביותר ונמצאת בהרכב. השופט גרוסקופף צפוי להחליפה
הדיון בבג"ץ על עילת הסבירות הפך לחידה פילוסופית-משפטית על מקורות סמכות, לאחר ההערה המזלזלת של נציג הממשלה אילן בומבך על המגילה, שהפכה לאחד מסמלי המחאה. השופטים לא רואים חוקה באופק ולכן עשויים לתת תוקף לעקרונות היסוד של השיטה על בסיס המסמך המכונן של המדינה
הדיון בהרכב מלא של בג"ץ היה היסטורי וחשוב, אבל המנה העיקרית תוגש בשבוע הבא כששלושה שופטי העליון ידונו באי-כינוס הוועדה לבחירת שופטים. אם יחליטו לחייב את לוין לכנס אותה - זו כבר תהיה התנגשות אמיתית
שופטי העליון הורו לשר המשפטים להסביר מדוע אינו מכנס את הוועדה, מה שהופך את נטל ההוכחה בנושא עליו. בתגובה, לוין דרש לבטל את הצו: "ביהמ"ש לא מוסמך, פעלתם בניגוד לדין". אם השופטים יחייבו אותו לכנס את הוועדה והוא יסרב, ההתנגשות עלולה להוביל למשבר חוקתי
ניסיונו של נציג הממשלה אילן בומבך בדיון בבג"ץ על עילת הסבירות לברוח מן התוקף של מגילת העצמאות מצביע דווקא על חשיבות המגילה כיום כמקור לעקרונות המדינה. יש מזל גדול שיש לנו מגילה, בעלת חזון נועז שצריך להיות מאחד בין תומכי הרפורמה ומתנגדיה. דעה
שר המשפטים ביקש לדחות על הסף את העתירות שהוגשו בעקבות אי-כינוסה של הוועדה. לוין טען כי לא נפל פגם בהחלטה, ולכן הנושא לא מצדיק התערבות של בג"ץ שלדבריו "פוגעת באופן חמור בעיקרון הפרדת הרשויות". כוח קפלן מסרו: "לוין מאיים כאחרון העבריינים על בית המשפט"
חדו"ש בדיון בבג"ץ על כרטיסי המזון: לא יכול להיות שמשפחות עניות עובדות יקבלו חצי ממשפחות שבוחרות לחיות בעוני ולא לעבוד. הציעה פשרה לבית המשפט
בימים שבהם הופכת כל סוגייה ציבורית חשובה לדיון בבג"ץ, נשכח כמעט העיקרון. האם התכנית לחלוקת תלושי המזון שמזוהה עם יו"ר ש"ס היא חוקית או לא, את זה יקבע בית המשפט. אבל גם אם יתברר שהיא חוקית, מדובר ביוזמה גרועה מכל בחינה אחרת
העליון פסק בעתירות שהוגשו נגד תווי המזון של ש"ס, וקבע כי יחולקו לפי התוכנית. עם זאת, הוציאו השופטים צו ביניים שימנע חלוקת 600 מיליון שקלים ב-2024, והממשלה התבקשה לבחון מחדש את התלושים
אחרי חודשים של איומים והשמצות, התכנסו 15 שופטי בית המשפט העליון לדיון מופתי במקצועיות ובחדות שלו, שגם צולם והועבר באופן מרתק ומקצועי. לצדם, המשיכו באולפנים למחזר דפי מסרים, לשקר או סתם לעשות אבישי בן חיים. באולם ג' זה לא היה עובר
עורך הדין אילן בומבך, המייצג את הממשלה בעתירות שהוגשו לבג"ץ נגד ביטול העילה, טען כי הממשלה רואה את הכרזת העצמאות כ"מסמך חשוב", אבל מבחינה משפטית, כך לדבריו - "אין לו ערך", במובן שאם חוק סותר את ערכי ההכרזה, "החוק יגבר"
בדיון, שנמשך יותר מחצי יממה, צפו יותר מ-200 אלף בני אדם • במהלכו, טענו נציגי הממשלה והכנסת בפני שופטי בית המשפט העליון, והשופטים שלחו מסרים ואזהרות בנוגע לחקיקה הבעייתית: "דמוקרטיה לא מתה במכה אחת, היא מתה בשורה של צעדים", אמר השופט עמית
15 שופטי העליון דנו יותר מ-13 שעות בביטול עילת הסבירות. השופט גרוסקופף לנציג של רוטמן: "אתה טוען הפוך ממי שאתה מייצג". עו"ד בומבך ביקש להבהיר את דבריו על מגילת העצמאות: "לממשלה אין כוונה לשנות אותה, אבל היא אינה טקסט משפטי"
שר המשפטים תקף את בג"ץ, בבוקר הדיון על חקיקת המהפכה המשפטית. לטענתו, לשופטי העליון אין סמכות לדון בחוק. "בית המשפט מציב את עצמו מעל הממשלה, מעל הכנסת, מעל העם ומעל לחוק". במקביל לפתיחת הדיון, חברי הקואליציה בציוץ משותף: "הכנסת לא תקבל בהכנעה את רמיסתה"
15 שופטי העליון דנו בתיקון לחוק יסוד: השפיטה, והזהירו מהשלכותיו. הנשיאה הסבירה כי ביטול העילה מונעים סעד מאלפי אזרחים. "מי מפקח שהממשלה פועלת בסבירות? יש דין - אבל אין דיין", תהתה. עורך הדין שמייצג את הממשלה: תוצאות הבחירות חשובות יותר ממגילת העצמאות
לראשונה בהיסטוריה יתכנסו 15 שופטי העליון כדי לדון בחוק הראשון שהעבירה הקואליציה כחלק מהמהפכה המשפטית. הטענות של הממשלה לצמצום החוק, הנימוקים של המתנגדים - והאם מדינת ישראל בדרך למשבר חוקתי? וואלה! עושים סדר
בן גביר התייחס למאמצים להגיע לפשרה על הקפאת החקיקה וטען כי "התקפלות בבית הנשיא פירושה השפלה", והבהיר כי מפלגתו לא תתמוך במהלך. מנגד, סמוטריץ' גיבה: "מוכנים לוויתורים, אבל לא נוותר על הגיוון בוועדה למינוי שופטים". לשכת רה"מ: "נמצה כל אפשרות להגיע להסכמה"
בשעה 09:00 ייפתח מחר אולם ג' בבית המשפט העליון ו-15 שופטי בג"ץ ידונו בשמונה עתירות שהוגשו נגד התיקון לחוק יסוד השפיטה. מי הם העותרים? מהו סדר הדוברים? ומהם כל התרחישים האפשריים? | וואלה! עושה סדר
יממה לפני הדיון על ביטול עילת הסבירות, אליהו רביבו סיפר כי מתווה הפשרה שנידון בבית הנשיא נועד לרכך את השופטים. הח"כ טען כי מטרת המהלך היא "למנוע מהשופטים ליפול במלכודת של אנשי המחאה והאופוזיציה. לדבריו, הקואליציה תתפשר על החקיקה, כדי לא "לאתגר את בג"ץ"
השיטה הנהוגה לבחירת נשיא ביה"מש העליון שומטת מרכיב חיוני כמו תמריץ ולא בוחנת את עבודת השיפוט בכלים מקצועיים. קריאת התיגר של השופט אלרון מחדדת את העובדה שמערכת המשפט אעינה שונה מכל ארגון עובדים אחר ומוטב שתערוך שינויים שיתרמו לשקיפות ולאמון הציבור בה. דעה
השופטים כתבו בהחלטתם שמכיוון שכהונתו של וקנין הופסקה בפועל, הוא רשאי לחזור לתפקידו. בנוסף הוציאו השופטים לשרים קרעי ואמסלם צו על תנאי, כך שהמדינה תצטרך בתוך חודש להסביר מדוע לא לקבל את העתירה נגד הדחתו של וקנין. עורך דינם של השרים: "נכבד את פסיקת בג"ץ"
שר הביטחון נשאל בפתח ישיבת הממשלה אם יקיים את החלטת העליון בנוגע לביטול עילת הסבירות והשיב בחיוב. גם השרים גילה גמליאל ומשה ארבל התחייבו לכבד את פסיקת בג"ץ: "יש שופטים בירושלים". לעומתם, השר קרעי השיב: "תשאלו את בג"ץ אם הם מתכוונים לכבד את הדמוקרטיה"
יומיים לפני הדיון הדרמטי בבג"ץ, עו"ד אילן בומבך יצא בחריפות נגד בהרב מיארה בריאיון ב-103FM: "מכוח מה היא הגישה עמדה? הרי אני מייצג את הממשלה, היא לא הסכימה". עוד תקף: "זה שאין חוקה זה אומר שהיא יכולה לפסול חוקים בעצמה?", והאשים: "היא נטרלה את נתניהו"
תוצאות הדיונים בבג"ץ יקבעו לא רק את עתידה החוקתי של מדינת ישראל, אלא גם את גורל ההשקעות בבורסה, עתיד הכלכלה ואת החלטות חברות הדירוג הבינלאומיות. לצד החשש יש גם תקווה שיפה ושונה תהא השנה, אם רק נשתחרר מהצל הכבד של האינטרס הפרסונלי
עורך הדין הפרטי שמייצג את הממשלה הגיש את עמדתה לקראת הדיון בביטול עילת הסבירות: "בית המשפט אינו שליט על, ואינו יכול לשים עצמו עליון על הריבון". הכנסת קוראת לא לבטל את החוק: "קשה להעריך את השלכותיו". ראשי המחאה: "איומי פרוטקשן מאפיוזיים - זה לא יעבור בשקט"
שופט העליון אלכס שטיין הוציא צו זמני ליוזמה של משרד הפנים, בעקבות השארתם של מעוטי יכולת מחוץ לתוכנית ותיעדוף של משפחות מרובות ילדים. השר לוין ניצל את ההזדמנות כדי לתקוף את בג"ץ: "החלטה שפוגעת בחלשים ובעניים ביותר בחברה"
בעוד ראש הממשלה מקיים עם מקורביו דיונים על פשרות ועל הקפאה של המהפכה המשפטית, הוא הביע תמיכה פומבית ביו"ר הכנסת, שהזהיר אתמול את שופטי בג"ץ מהתערבות בחוקי יסוד - ואיים: "הכנסת לא תקבל את רמיסתה בהכנעה"
יו"ר הכנסת, חובב כלי נשק מושבע, לקח את התחביב שלו יותר מדי ברצינות והודיע לשופטי בג"ץ שהוא מוכן לאלי קרב. לפני הדיון הדרמטי על ביטול עילת הסבירות, יוזמי ההסכמה מבועתים מהתנגשות בין הרשויות. האמת? היא פחות מפחידה מהרמת דגל לבן בפני הורסי הדמוקרטיה
לטענתם העותרים, הדחתו של מישאל וקנין נעשתה בגלל שיקולים פוליטיים. פרקליטם של קרעי ואמסלם: "אין לעמדתה כל מעמד משפטי מיוחד". השופט עמית השיב לו: "לא באנו לשמוע חוות דעת על יועץ משפטי כך או אחרת"
יו"ר ועדת החוקה פרסם סרטון לקראת הפגנת הימין השבוע נגד בג"ץ וקרא להמשיך לקדם את המהפכה המשפטית. לדבריו, האחריות על מהומות האריתריאים בדרום תל אביב היא על בג"ץ: "כך נראית מדינה בשלטון בג"ץ, מה ששומר עלינו יהודים ודמוקרטים זה הליכה לבחירות"
הדיון יתקיים ביום שלישי בשבוע הבא בשעות הבוקר. עו"ד בומבך שמייצג את הממשלה טען כי הוא זקוק לעוד זמן כדי להתכונן לעתירה. זאת, נוכח העובדה שעמדתה של היועצת מכילה 147 עמודים. עם זאת הבקשה לדחיית המועד נדחתה בשל "ההרכב המורחב ונוכח אילוצי היומן"
נשיאת העליון דחתה את בקשתו של יו"ר ועדת החוקה לפסול את עצמה מהדיון בבג"ץ שהוגש נגד ביטול עילת הסבירות: "דבריי נאמרו מתוקף חובות כנשיאת בית המשפט העליון". לדברי חיות, "העובדה ששופט מחזיק בדעה בנוגע לנושא מסוים אינה מקימה עילת פסלות אוטומטית"
בהרב מיארה הגישה את עמדתה בתגובה לעתירות נגד תיקון חוק היסוד. בדבריה תקפה בחריפות את עצם המהלך והזהירה מהשלכותיו: "התיקון נועל את שערי בתי המשפט בפני כל אדם שנפגע מהממשלה - זו פגיעה אנושה ביסודות המשטר הדמוקרטי"
לאחר שהניסיונות להגיע לפשרה כשלו, שר המשפטים דרש לייצוג עצמאי בדיונים בבג"ץ, ותקף את היועמש"ית. "המצב אותו את יוצרת הוא בלתי תקין", כתב לוין לבהרב מיארה. עורך הדין שייצג את הממשלה בדיונים על עילת הסבירות, לא יהיה זה שייצג אותה על אי-כינוס הוועדה
בהרב מיארה השיבה לשר המשפטים על המכתב שייעד אליה אמש בו טען כי הוא אינו זוכה לייעוץ משפטי בבג"ץ, וטענה כי דבריו כלל לא תואמים את העובדות. "חובתי להתריע בפני הממשלה על מהלכים המנוגדים לדין. השתקת הייעוץ המשפטי פוגעת בשלטון החוק"
שיטת הסניוריטי טובה ונכונה בעיני, והייתי שמח לו היתה מעוגנת בחקיקה, אבל בוודאי אינה קדושה. האם בדרך "לשבור" אותה מותר לשרוף את המועדון מהסיבות הכי פחות טובות? מלוין ורוטמן אנחנו לא מופתעים, אבל מאתמול נוצר חשש שיש להם כבר שחקן קדמי בתוך בית המשפט העליון
